(资料图片仅供参考)

关于刘邦的八卦我们来说一说，刘邦我们都不陌生了，在电视上看到演员扮演的刘邦，都是流氓无赖的形象，展示给我们看到，但历史上的刘邦是什么样子的呢？还是说刘邦本就如此，让我们来探讨一下。

大家对于刘邦的认知大多来源于司马迁，司马迁的《史记》中，刘邦"不事家人生产作业"、喜欢"狎侮"人，且"好酒及色"，做了亭长，还到处勾搭寡妇，不务正业，被刘太公时常责骂。也许是由于《史记》所载的原因，世人大多对汉高祖刘邦没有公正的认识，认为他就是个市井流氓，正因为司马迁是当朝的史官，所以他写出来刘邦的无赖形象才更让人相信。

其实并非如此，研究一下刘邦，会发现刘邦其实真不是电视剧里那个无赖流氓的形象，一个市井无赖空有点小聪明怎么能做成大事呢，开创了汉朝这个盛世王朝呢？而是有点像游侠的意思。用现在的话讲，就是不拘小节，为人仗义，自来熟的一个人，也正是因为这个性格的原因，导致各种各样的朋友都有！细数一下刘邦手下的文臣武将，有多少都先曾是项羽的人，韩信、陈平等无一例外，其实他是一个有准备有远见的能人。

人际关系上的这种狂放不羁(包括他喝酒不给钱)，虽然不是好事情，但真的是不难看得出，刘邦的不拘小节，正因为这样才使得刘邦成为豁达大度的刘邦，才使刘邦知人善任、从谏如流、不吝封赐而与天下人共利。也就是说，刘邦在人际关系上的这种狂放不羁，与他能够知人善任、从谏如流、与天下人共利是一种性格中的两个方面，只不过这种和常人表现的方式不同而已。高兴奖赏，不高兴责罚，刘邦的帝王心理就是这样。

第二，刘邦推孝惠和鲁元下车。在逃命途中，刘邦把自己的亲生子女推下车去，这确实是不近人情的。但反过来看，是刘邦带着孝惠、鲁元全部被项羽捉住的好呢？还是不管他们自己逃掉的好呢？肯定还是后者好一点。让自己先逃跑，之后在计划策略，去救孝惠和鲁元二人，这样对恢复自由还有主动权，但如果都被捉住了，那么就连谁来救他们都是个问题，这真的是一点主动权也没有了。因此，情急之中做出的这种选择是情有可原的。所以推孝惠和鲁元下车，从某种角度讲是明智的。

第三，幸分我一杯羹。项羽要烹太公，意在胁迫刘邦，而刘邦不怕，项羽又奈其何？最终还不是说说而已？当然，刘邦的不怕是装出来的，否则他就不会念念不忘迎回太公了。

主要原因是刘邦很会为人处世，他出身很是平凡，但是他的朋友都是非常厉害的人物，比如樊哙、周勃都是有能力的人。

还有一个原因就是，当时时局的不稳定，秦始皇统一六国以后，秦始皇的管制，老百姓就负担不起，百姓们刚出战争中存活下来，就马上要交赋税。这沉重的压力，都是敢怒不敢言的，自从刘邦当了亭长以后，就一下子放了所有的徒役，并决定反抗，这下子他得了人心。

我们抛开《史记》中的刘邦不看，就单单是从一个市井"流氓"（平民百姓）到一国之首，并把"汉"的思维方式及观念传了下来,开创了汉皇帝国，并就此铸就汉文化根基。这种种事迹说明了刘邦在古代并不是一个单纯的无赖，有文化、有阅历、有谋识、有号召力、交游广阔、豪爽大方、义胆雄心聚集一身的人。所以刘邦的成功绝非偶然。